JPG مقابل PNG مقابل WEBP: أي صيغة صور ينبغي عليك استخدامها؟
مقارنة واضحة بين صيغ الصور الثلاث المهيمنة — كيف تضغط كل صيغة، ومتى تستخدمها، وكيف تحوّل بينها. تتضمن قائمة عملية لاتخاذ القرار للمواقع الإلكترونية والصور الفوتوغرافية ولقطات الشاشة والشفافية.
كل صورة تحفظها أو ترفعها تقريبًا تستخدم إحدى ثلاث صيغ: JPG أو PNG أو WebP. اختيار الصيغة الخاطئة إما يجعل ملفاتك متضخمة الحجم أو يُضعف جودة صورك بشكل ملحوظ. توضح هذه المقارنة كيف تعمل كل صيغة، وفي ما تتفوق فيه فعلًا، وكيف تتخذ قرارك خلال ثوانٍ معدودة.
الإجابة المختصرة
- الصور الفوتوغرافية للويب أو البريد الإلكتروني: JPG، أو WebP إن كنت تتحكم في مكان عرضها.
- لقطات الشاشة، وصور واجهات المستخدم (UI)، والشعارات، والصور ذات النصوص أو الحواف الحادة: PNG.
- أي صورة تحتاج إلى شفافية: PNG أو WebP — فصيغة JPG لا تستطيع تخزينها.
- المواقع الحديثة إن كنت تدير ترميزها (markup) بنفسك: تفوز WebP عادة من حيث الحجم مع الصور الفوتوغرافية والرسومات على حد سواء.
- النسخ الأصلية المعدة للأرشفة والصور التي ستعدّلها لاحقًا: PNG أو الصيغة الأصلية للكاميرا — وتجنّب إعادة حفظ ملفات JPG الفقدانية مرارًا وتكرارًا.
JPG (JPEG): حصان العمل للصور الفوتوغرافية
JPG هي صيغة فقدانية صُمّمت في أوائل التسعينيات خصيصًا للصور الفوتوغرافية. تضغط انتقالات الألوان الناعمة بكفاءة عالية جدًا، ولهذا يمكن حفظ صورة هاتف بدقة 12 ميغابكسل في بضعة ميغابايت فقط. أما نقاط ضعفها فتنبع من التصميم نفسه: فهي لا تستطيع تخزين الشفافية، وتتدهور قليلًا مع كل إعادة حفظ، وتُحدث تشوهات مرئية حول الحواف الحادة والنصوص — ولهذا تبدو لقطات الشاشة والشعارات ضبابية عند حفظها بصيغة JPG. كما أنها لا تدعم الرسوم المتحركة.
PNG: دقة بكسل مثالية وشفافية كاملة
PNG صيغة بدون فقدان: كل بكسل يعود تمامًا كما حُفظ. تتعامل مع الحواف الحادة والألوان المسطحة والنصوص بدقة ووضوح، وتدعم شفافية ألفا الكاملة، وهي الخيار الآمن والشامل للقطات الشاشة والرسومات. لكن الثمن هو حجم الملف — فالصورة الفوتوغرافية المحفوظة بصيغة PNG تكون غالبًا أكبر بمقدار 5 إلى 10 مرات من الصورة نفسها بصيغة JPG عند جودة بصرية متكافئة. كما تدعم PNG حركة بسيطة بعمق 1 بت (APNG) لا يعرضها بشكل متسق سوى بعض المتصفحات.
WebP: الخيار الافتراضي الحديث
WebP، وهي صيغة من Google، تجمع في صيغة واحدة بين الضغط الفقداني والضغط بدون فقدان، وشفافية ألفا، والرسوم المتحركة. ملفات WebP الفقدانية أصغر عادة بنسبة 25-35% من ملفات JPG عند جودة بصرية مماثلة، كما تتفوق صيغة WebP بدون فقدان على PNG بنحو 25% أيضًا. جميع المتصفحات الحالية — Chrome وFirefox وSafari وEdge — تدعم هذه الصيغة منذ سنوات، لذا لم يعد عذر التوافق القديم صالحًا. أما التحفظات المتبقية فهي خارج المتصفح: فبعض برامج سطح المكتب والكاميرات وسير العمل الأقدم لا تزال تتوقع JPG أو PNG.
مقارنة مباشرة: الصورة نفسها بثلاث طرق
لصورة فوتوغرافية نموذجية بعرض 2000 بكسل: تصل JPG بجودة 80 إلى نحو 500 KB، وتصل WebP الفقدانية بجودة مكافئة إلى نحو 350 KB، وتصل PNG إلى نحو 3 MB — وكلها تبدو متطابقة تقريبًا على الشاشة. وللقطة شاشة لنافذة تطبيق تحتوي على نص: تُنتج PNG النتيجة الأكثر حدة بحجم معتدل، وتضاهيها WebP بحجم أصغر قليلًا، بينما تُظهر JPG هالات ضبابية حول كل حرف وبحجم أصغر من PNG بفارق ضئيل. النمط ثابت: تفوز WebP في الحجم، وتفوز PNG في الضمانات، وتفوز JPG في الانتشار.
التحويل بين الصيغ
عندما تحتاج إلى صيغة مختلفة — ملف WebP نزّلته ويصرّ عميلك على أن يكون بصيغة PNG، أو لقطة شاشة بصيغة PNG تريد تحويلها إلى JPG مضغوط لإرسالها بالبريد الإلكتروني — يصبح التحويل مهمة تُنجز بنقرتين في أداة Image Convert. تحوّل هذه الأداة بين JPG وPNG وWebP داخل المتصفح، وتدعم التحويل الدفعي، ومثل كل أدوات ToolsMio، لا ترفع صورك إلى أي خادم أبدًا.
حوّل صورك بين JPG وPNG وWebP الآن في أداة Image Convert.